在Ruby中，默认排序将空字符串放在第一位。['','g','z','a','r','u','','n'].sort给予:["","","a","g","n","r","u","z"]但是，在end处需要空字符串是很常见的。做类似的事情:['','g','z','a','r','u','','n'].sort{|a,b|a[0]&&b[0]?ab:a[0]?-1:b[0]?1:0}工作并给予:["a","g","n","r","u","z","",""]但是，这不是很可读，也不是很灵活。在Ruby中是否有一种合理且干净的方法让sort将空字符串放在最后？只映射到一个没有空字符串的数组，

已检查ActiveRecord、DataMapper、Sequel:有些使用全局变量(静态变量)有些需要在使用模型加载源文件之前打开数据库连接。在使用不同数据库的sinatra应用程序中使用哪种ORM更好。 最佳答案 DataMapper专为多数据库使用而设计。你可以通过像DataMapper.setup(:repository_one,"mysql://localhost/my_db_name")这样的方式设置多个存储库。DataMapper随后会跟踪所有已在哈希中设置的存储库，您可以引用该哈希并将其用于范围界定:DataMapp

我有两个数组。第一个数组包含排序顺序。第二个数组包含任意数量的元素。我的属性是保证第二个数组中的所有元素(按值)都在第一个数组中，而且我只处理数字。A=[1,3,4,4,4,5,2,1,1,1,3,3]Order=[3,1,2,4,5]当我对A进行排序时，我希望元素按照Order指定的顺序出现:[3,3,3,1,1,1,1,2,4,4,4,5]请注意，重复是公平的游戏。A中的元素不应更改，只能重新排序。我该怎么做？ 最佳答案 >>source=[1,3,4,4,4,5,2,1,1,1,3,3]=>[1,3,4,4,4,5,2,1,1

我目前正在尝试将包含数字82,000的散列counts["email"]除以包含值130万的变量total。当我运行putscounts["email"]/total时，我得到0。为什么我不能对这些进行除法？ 最佳答案 您正在执行除法，尽管不是您预期的那样。在Ruby中有许多不同的整数除法:#Integerdivision:5/4#=>1#Floatingpointdivision:5.fdiv(4)#=>1.25#Rationaldivision:5.quo(4)#=>Rational(5,4)您还可以将其中一个整数转换为Floa

假设我有一个名为Flight的模块，其中包含类方法和实例方法。我可以使用include、extend或两者将其方法放入类中:classBatinclude会将Flight添加到Bat.ancestors，但extend不会。我的问题是，为什么模块与类不同？当我对Mammal进行子类化时，我总是同时获得类和实例方法。然而，当我混入一个模块时，我不能同时获得类和实例方法(除非我使用self.included钩子(Hook)或类似ActiveSupport::Concern的东西)。这种差异背后是否存在语言设计问题？ 最佳答案 Modul

在数学中，2个无穷大既不等于，也不大于或小于then。那么是什么给了？在irb中，Float::INFINITY==Float::INFINITY(在ruby​​1.9.3中测试) 最佳答案 用更专业的术语来说，这一切都归结为浮点运算的IEEE754标准。TheIEEE754standarddoesimplicitlydefineInfinity==Infinitytobetrue.Therelevantpartofthestandardissection5.7:"Fourmutuallyexclusiverelationsarep

我正在尝试手动创建一些参数以传递给RailsController函数，为什么参数散列的键用冒号列出，例如params[:key]而不是params["key"]？ 最佳答案 Rails使用ActiveSupport’sHashWithIndifferentAccess对于几乎所有来自其自身的哈希值，例如params。HashWithIndifferentAccess的行为与常规哈希相同，除了通过符号或具有相同“值”的字符串进行键访问会返回相同的哈希值。例如:h=HashWithIndifferentAccess.newh[:foo]

很难说出这里要问什么。这个问题模棱两可、含糊不清、不完整、过于宽泛或夸夸其谈，无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开，visitthehelpcenter.关闭9年前。在Ruby中，空字符串""对于条件判断是真值。我看到很多人都在为这个事实而苦苦挣扎。RubyonRails的blank?是克服这个问题的一种尝试。另一方面，当这种规范变得方便时，并不是立即显而易见的。是否有任何用例使这一事实变得方便，或者如果不是这样，是否会存在理论上的问题？

尝试从我的AngularJS端将数据发布到Rails服务器时出现问题。服务器错误:ActionController::RoutingError(Noroutematches[OPTIONS]"/users"):actionpack(4.1.9)lib/action_dispatch/middleware/debug_exceptions.rb:21:in`call'actionpack(4.1.9)lib/action_dispatch/middleware/show_exceptions.rb:30:in`call'railties(4.1.9)lib/rails/rack/logg

我有一个散列:sample={bar:200,foo:100,baz:100}如何使用sort_order中的键顺序对sample进行排序:sort_order=[:foo,:bar,:baz,:qux,:quux]预期结果:sample#=>{foo:100,bar:200,baz:100}我能想到的就是new_hash={}sort_order.each{|k|new_hash[k]=sample[k]unlesssample[k].nil?}sample=new_hash必须有更好的方法。提示？不应该出现没有值的键，即键的数量保持不变，SortHashKeysbasedonord